Micron Document
██████╗ ███████╗████████╗██╗██████╗ ███████╗██████╗ ██╗ █████╗
██╔══██╗██╔════╝╚══██╔══╝██║██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██║██╔══██╗
██████╔╝█████╗ ██║ ██║██████╔╝█████╗ ██║ ██║██║███████║
██╔══██╗██╔══╝ ██║ ██║██╔═══╝ ██╔══╝ ██║ ██║██║██╔══██║
██║ ██║███████╗ ██║ ██║██║ ███████╗██████╔╝██║██║ ██║
╚═╝ ╚═╝╚══════╝ ╚═╝ ╚═╝╚═╝ ╚══════╝╚═════╝ ╚═╝╚═╝ ╚═╝


🬧 The NomadNet Encyclopedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Bovidae
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
La mwbafamiglia dei mwbqbovidi (mwbgBovidae) appartiene all'mwbwordine degli mwcaartiodattili (gli mwcqungulati a dita pari) e più precisamente al mwcgsottordine dei mwcwruminanticite-ref-1[1].

Contents

Dieta
Note

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Caratteristiche

Sono nativi di tutti i continenti eccetto l'mwfaOceania, dove sono stati introdotti, e l'mwfqAntartide. Il loro mwfghabitat si estende dalla mwfwtundra al mwgadeserto e possono avere dimensioni variabili dai due metri al mwgqgarrese di alcuni mwggBovini ai 30mwgw cm di alcuni mwhaantilopini. Sono quasi tutti erbivori: fanno eccezione i mwhqcefalofini che sono onnivori. I maschi di tutte le specie presentano almeno un paio di mwhgcorna, e anche le femmine di molte specie: la forma e le dimensioni possono variare, ma la struttura è sempre costituita da una protrusione ossea ricoperta da strati di mwhwcheratina.

Evoluzione

Gli antenati degli odierni bovidi sono conosciuti a partire dal mwigMiocene inferiore (circa 20 milioni di anni fa); i primi bovidi (ad esempio mwiwmwjaEotragus) erano piccoli animali vagamente simili a gazzelle, che abitavano i territori boschivi e forestali. Il numero di bovidi aumentò enormemente nel corso del Miocene, e in breve tempo questi animali si adattarono a vivere in habitat aperti e di prateria.

Attualmente la maggior parte dei bovidi vive in mwjgAfrica, mentre in mwjwAsia c'è il maggior numero di specie addomesticate. In mwkaAmerica Settentrionale i bovidi giunsero nel mwkqPleistocene, oltrepassando il ponte di terra che esisteva dove oggi c'è lo mwkgStretto di Bering, occupando le mwkwnicchie ecologiche lasciate vuote dall'estinzione di fine mwlaPliocene.

Miocene medio

Il Miocene medio segnò la diffusione dei bovidi in Cina e nel subcontinente indianocite-ref-prothero2-2-0[2]. Secondo Vrba, la mwmwradiazione adattativa della sottofamiglia Alcelaphinae iniziò nell'ultima parte del Miocene mediocite-ref-vrba20052-3-0[3]. Le tribù Caprinae probabilmente si divise all'inizio del Miocene medio. I Caprini sono emersi nel Miocene medio e sembrano essere stati sostituiti da altri bovidi e cervidi in Eurasiacite-ref-kingdon1989-4-0[4]. I primi fossili delle antilopine risalgono al Miocene medio, sebbene gli studi dimostrino l'esistenza della sottofamiglia dal Miocene inferiore. La speciazione si è verificata nella tribù Antilopini durante il Miocene medio o superiore, principalmente in Eurasia. Tribù di mwpaNeotragini sembra essere apparso in Africa alla fine del Miocene, e si era diffuso nel Pliocenecite-ref-gilbert3-5-0[5].

Tardo Miocene

Nel tardo Miocene, intorno ai 10 milioni di anni fa, i bovidi si diversificarono rapidamente, portando alla creazione di 70 nuovi genericite-ref-prothero2-2-1[2]. Questa radiazione del tardo Miocene è stata in parte dovuta al fatto che molti bovidi si sono adattati ad habitat di praterie più apertecite-ref-mamev-6-0[6]. Le Aepycerotinae sono apparse per la prima volta nel tardo Miocene e non è stata notata alcuna differenza significativa nelle dimensioni dell'mwswimpala primitivo e modernocite-ref-vrba1984-7-0[7]. Fossili di ovibovini, una tribù di Caprinae, in Africa risalgono al tardo Miocenecite-ref-gilbert3-5-1[5]. I primi fossili di Hippotragine risalgono al tardo Miocene e furono scavati da siti come Lothagam e Awash Valleycite-ref-gilbert3-5-2[5]. I primi fossili africani di Reduncinae risalgono a 6-7 Myacite-ref-vrba1995-8-0[8]. Reduncinae e Peleinae probabilmente divergevano nel Miocene mediocite-ref-vrba20052-3-1[3].

Denominazione ed etimologia

Il nome "Bovidae" fu dato dallo zoologo britannico John Edward Gray nel 1821cite-ref-9[9]. La parola "Bovidae" è la combinazione del prefisso mwzgbov- (originato dal latino mwzwbos, "bue", attraverso il tardo latino mwaabovinus) e il suffisso mwaq-idaecite-ref-mw-10-0[10].

Tassonomia

La famiglia Bovidae è collocata nell'ordine Artiodactyla (che comprende gli ungulati artiodattili). Comprende 143 specie esistenti, che rappresentano quasi il 55% degli ungulati e 300 specie estinte conosciutecite-ref-adw9-11-0[11].

Fino all'inizio del XXI secolo si sapeva che la famiglia Moschidae (cervo muschiato) era il gruppo tassonomico dei Cervidae. Tuttavia, uno studio filogenetico del 2003 di Alexandre Hassanin (del Museo Nazionale di Storia Naturale, Francia) e colleghi, basato su analisi mitocondriali e nucleari, ha rivelato che Moschidae e Bovidae formano un mweqclado di Cervidae. Secondo lo studio, i Cervidae si sono discostati dal clado Bovidae-Moschidae da 27 a 28 milioni di anni facite-ref-hassanin2003-12-0[12].

Studi molecolari hanno sostenuto la mwfwmonofilia nella famiglia Bovidae (un gruppo di organismi comprende una specie ancestrale e tutti i suoi discendenti)cite-ref-vrba20052-3-2[3]cite-ref-gatesy-13-0[13]. Il numero di sottofamiglie nei Bovidi è contestato, con proposte di un massimo di dieci e di un minimo di due sottofamigliecite-ref-vrba20052-3-3[3]. Tuttavia, le prove molecolari, morfologiche e fossili indicano l'esistenza di otto sottofamiglie distinte: mwjaAepycerotinae (composto solo dall'impala), mwjqAlcelaphinae (mwjgDamaliscus pygargus, mwjwAlcelaphus buselaphus, gnu e loro parenti), Antilopinae (diverse antilopi, gazzelle e parenti), Bovinae (bovini, bufali, bisonti e altre antilopi), Caprinae (capre, pecore, stambecchi, mwkaCapricornis e parenti), Cephalophinae (mwkqcefalofi), Hippotraginae (addax, orici e parenti) e Reduncinae (mwkgRedunca e kob). Inoltre, sono note tre sottofamiglie estinte: Hypsodontinae (Miocene medio), Oiocerinae (Turolian) e la sottofamiglia Tethytraginae, che contiene mwkwTethytragus (Miocene medio)cite-ref-harrison2-14-0[14]cite-ref-tethytragus-15-0[15].

Nel 1992, Alan W. Gentry del Natural History Museum di Londra ha diviso le otto principali sottofamiglie di Bovidi in due principali cladi sulla base della loro storia evolutiva: Boodontia, che comprendeva solo Bovinae, e Aegodontia, che consisteva nel resto delle sottofamiglie. I boodontia hanno denti in qualche modo primitivi, simili a quelli dei buoi, mentre gli egodonti hanno denti più mwnqavanzati come quelli delle caprecite-ref-harrison-16-0[16].

Esiste una controversia sul riconoscimento di Peleinae e Pantholopinae, comprendenti rispettivamente i generi mwowPelea e mwpaPantholops, come sottofamiglie. Nel 2000, il biologo americano George Schaller e la paleontologa Elisabeth Vrba hanno suggerito l'inclusione di mwpqPelea in Reduncinaecite-ref-vrba2000-17-0[17], sebbene il mwqgPelea capreolus grigio, l'unica specie di mwqwPelea, sia molto diverso dal mwraKobus kob e dai mwrqReduncinae nella morfologiacite-ref-18[18]. Il mwsgchirumwsw, precedentemente classificato nelle Antilopinae, fu successivamente collocato nella propria sottofamiglia, Pantolopinae. Tuttavia, l'analisi molecolare e morfologica supporta l'inclusione di mwtaPantholops in Caprinaecite-ref-19[19].

Classificazione

Ordine mwuwArtiodattili

• Sottordine mwvgRuminanti

• Infraordine mwwqPecora

• Famiglia mwxaBovidae

• Genere † mwxwmwyaAsoletragus
• Genere † mwygmwywPalaeoreas
• Genere † mwzqmwzgPseudoeotragus
• Genere † mw0amw0qTurcocerus
• Sottofamiglia † Hypsodontinae

• Genere † mw1gmw1wGobiocerus
• Genere † mw2qmw2gHypsodontus

• Sottofamiglia mw3aBovinae
• Sottofamiglia mw3gCephalophinae
• Sottofamiglia mw4aHippotraginae
• Sottofamiglia mw4gAntilopinae
• Sottofamiglia mw5aCaprinae
• Sottofamiglia mw5gReduncinae
• Sottofamiglia mw6aAepycerotinae
• Sottofamiglia mw6gAlcelaphinae
• Sottofamiglia mw7aPanthalopinae (forse parte di Caprinae)

Filogenia

Bovidi in cattività

• Sottofamiglia mw8wBovinae

• mw9gNilgai (solo al mw9wParco Safari delle Langhe e al Parco Gallorose)
• mw-wBanteng (solo al mw-aBioparco di Roma)
• mwaqiBisonte europeo (solo al mwaqmParco Natura Viva)
• mwaquNyala (solo al mwaqyParco Natura Viva e al Parco Zoo Falconara)
• mwaqgBongo (solo al mwaqkParco faunistico Le Cornelle)
• mwaqsSitatunga
• mwaq0Antilope alcina

• Sottofamiglia mwaq8Alcelaphinae

• mwariBontebok (solo al mwarmParco Natura Viva e a Zoom Torino)
• mwaruGnu striato

• Sottofamiglia mwarsHippotraginae

• mwar4Antilope equina
• mwasiOrice gazzella (solo a Safari Park e allo mwasmZoo safari Fasanolandia)
• mwasuAddax

• Sottofamiglia mwascAntilopinae

• mwasoGazzella di Thomson (solo a Zoom Torino)
• mwaswGazzella dama
• mwas4Springbok (solo al mwas8Parco Natura Viva)

• Sottofamiglia mwatmAepycerotinae

• mwatyImpala (solo al a Zoom Torino)

• Sottofamiglia mwatgCaprinae

• mwatsAmmotrago
• mwat0Egagro
• mwaumCapra domestica
• mwausMuflone
• mwau8Capra domestica
• mwaveBharal (solo al mwaviParco Safari delle Langhe)

• Sottofamiglia mwavgReduncinae

• mwavsLichi
• mwav0Lichi del Nilo
• mwav8Cobo

Caratteristiche

Tutti i bovidi hanno la forma base simile: muso con estremità smussata, uno o più paia di corna (generalmente presenti sui maschi) subito dopo le orecchie ovali o appuntite, collo e arti distinti e una coda che varia in lunghezza e foltezza tra le speciecite-ref-walton3-20-0[20]. La maggior parte dei bovidi mostra mwawydimorfismo sessuale, con i maschi solitamente più grandi e più pesanti delle femmine. Il dimorfismo sessuale è più evidente nei bovidi di taglia medio-grande. Tutti i bovidi hanno quattro dita per piede: camminano sulle due centrali (gli zoccoli), mentre le due esterne (gli speroni) sono molto più piccole e toccano raramente il suolocite-ref-adw9-11-1[11].

I bovidi mostrano una grande variazione di dimensioni: il gaur può pesare più di 1.500mwaww kg (3.300 libbre) ed essere alto 2,2 m (87 pollici) alla spalla. L'mwaw0antilope reale, in netto contrasto, è alta solo 25mwaw4 cm (9,8 pollici) e pesa al massimo 3mwaw8 kg (6,6 libbre)cite-ref-royal-21-0[21]. Il mwaxqklipspringer, un'altra piccola antilope, è alto 45-60mwaxu cm (18-24 pollici) alla spalla e pesa solo 10-20mwaxy kg (22-44 libbre)cite-ref-klipspringer-22-0[22].

Le differenze si verificano nella colorazione del pelo, che va dal bianco pallido (come nell'mwayaorice d'Arabia)cite-ref-oryx-23-0[23] al nero (come nello gnu nero)cite-ref-blackwildebeest2-24-0[24]. Tuttavia, si osservano comunemente solo le sfumature intermedie, come il marrone e il marrone rossastro (come nel reedbuck)cite-ref-estes12-25-0[25]. In diverse specie, femmine e giovani esibiscono un mantello di colore chiaro, mentre quelli dei maschi si scuriscono con l'età. Come nello gnu, il mantello può essere contrassegnato da strisce prominenti o deboli. In alcune specie come l'mway0addax, il colore del mantello può variare a seconda della stagionecite-ref-krausman2007-26-0[26]. Ghiandole odorose e mwazighiandole sebacee sono spesso presenticite-ref-walton3-20-1[20].

Alcune specie, come il mwazggemsbok, l'antilope nera e la mwazkgazzella di Grant, sono mimetizzate con segni facciali fortemente dirompenti che nascondono l'occhio altamente riconoscibilecite-ref-27[27]. Molte specie, come le gazzelle, possono mimetizzarsi con lo sfondo, contrastando con essocite-ref-kiltie-28-0[28]. I contorni di molti bovidi sono caratterizzati da una colorazione audace e dirompente, quindi gli esemplari fortemente contrastanti a livello di colore aiutano a ritardare il riconoscimento da parte dei predatoricite-ref-29[29]. Tuttavia, tutte le mwaayHippotraginae (incluso il gemsbok) hanno corpi pallidi e facce con marcature cospicue. Lo zoologo Tim Carode scrive questo come difficile da spiegare, ma dato che le specie sono diurne, suggerisce che i segni possono funzionare nella comunicazione. La colorazione delle zampe fortemente contrastante è comune solo nei Bovidae, dove ad esempio mwaacBos, mwaagOvis, mwaakbontebok e mwaaogemsbok (mwaasOryx gazella) hanno zampe bianchecite-ref-caro-30-0[30].

Ad eccezione di alcuni esemplari domestici, tutti i bovidi maschi hanno le corna, e in molte specie anche le femmine le possiedono. Le dimensioni e la forma delle corna variano notevolmente, ma la struttura di base è un paio di semplici sporgenze ossee prive di rami, spesso aventi forma a spirale, attorcigliata o scanalata, ciascuna ricoperta da una guaina permanente di mwabecheratina. Sebbene le corna si presentino in un unico paio su quasi tutte le specie di bovidi, ci sono eccezioni come l'antilopecite-ref-leslie-31-0[31] a quattro corna e la pecora Jacob (mwabyOvis aries)cite-ref-jacobsheep-32-0[32]cite-ref-albc2009-33-0[33]. La struttura unica del corno è l'unica caratteristica morfologica inequivocabile dei bovidi che li distingue dagli altri animali facenti parte dell'infraordine mwab8Pecoracite-ref-34[34]cite-ref-35[35]. Esiste un'alta correlazione tra la morfologia del corno e il comportamento combattivo dell'individuo. Ad esempio, le corna lunghe sono destinate alla lotta, mentre le corna ricurve sono utilizzate nello speronamentocite-ref-horn1-36-0[36]. I maschi con le corna rivolte verso l'interno sono monogami e solitari, mentre quelli con le corna rivolte verso l'esterno tendono ad essere poligami. Questi risultati erano indipendenti dalle dimensioni del corpocite-ref-horns2-37-0[37].

Lo sviluppo delle corna maschili è stato collegato alla selezione sessualecite-ref-broj2-38-0[38]cite-ref-39[39]. Le corna sono piccole punte nei mwadkcefalofi monogami e in altre piccole antilopi, mentre nei poliginosi sono grandi e di forma elaborata (ad esempio in una struttura a spirale, come nell'antilope gigante)cite-ref-estes12-25-1[25]. Pertanto, in una certa misura, le corna rappresentano il grado di competizione tra i maschi in una specie. Tuttavia, la presenza di corna nelle femmine è probabilmente dovuta alla selezione naturalecite-ref-broj2-38-1[38]cite-ref-stankowich2-40-0[40]. Le corna delle femmine sono generalmente più piccole di quelle dei maschi e talvolta hanno una forma diversa. Si ritiene che le corna delle femmine di bovidi si siano evolute per difendersi dai predatori o per esprimere territorialità, poiché le femmine non territoriali, che sono in grado di utilizzare la criptosi per la difesa dai predatori, spesso non hanno le cornacite-ref-stankowich2-40-1[40]. Le femmine possiedono corna solo nella metà dei generi bovidi, e le femmine in questi generi sono più pesanti di quelle nel resto. Le femmine usano le corna principalmente per pugnalarecite-ref-packer-41-0[41].

Anatomia

Nei bovidi, il terzo e il quarto metapodio (il segmento intermedio dell’autopodio, che comprende, nell’arto anteriore e posteriore, il metacarpo e il metatarso) sono combinati nello stinco. L'ulna e il perone sono ridotti e fusi rispettivamente con il radio e la tibia. Sono presenti scapole lunghe, mentre le clavicole sono assenti. Essendo ruminanti, lo stomaco è composto da quattro camere: il rumine (80%), l'mwafaomaso, il reticolo e l'mwafeabomaso. I ciliati ei batteri del rumine fermentano la complessa cellulosa in acidi grassi più semplici, che vengono poi assorbiti attraverso la parete del rumine. I bovidi hanno un intestino tenue lungo; la lunghezza dell'intestino tenue nei bovini è di 29-49 m (95-161 piedi). La temperatura corporea oscilla durante il giorno; ad esempio, nelle capre la temperatura può variare leggermente da quasi 37mwafi °C (99mwafm °F) al mattino presto a 40mwafq °C (104mwafu °F) nel pomeriggio. La temperatura è regolata attraverso la sudorazione nei bovini, mentre le capre usano ansimare. Il polmone destro, composto da quattro a cinque lobi, è circa 1,5 volte più grande del sinistro, che ha tre lobicite-ref-adw9-11-2[11]cite-ref-walton3-20-2[20].

Dentizione

La maggior parte dei bovidi ha da 30 a 32 denticite-ref-estes12-25-2[25]. Mentre gli incisivi superiori sono assenti, i canini superiori sono ridotti o assenti. Invece degli incisivi superiori, i bovidi hanno uno strato di tessuto spesso e resistente, chiamato cuscinetto dentale, che fornisce una superficie per afferrare erbe e fogliame. Sono mwagqipsodonti e mwaguselenodonti, poiché i molari e i premolari sono cuspidi a corona bassa e a forma di mezzaluna. Gli incisivi e i canini inferiori sporgono in avanti. Gli incisivi sono seguiti da un lungo spazio senza denti, noto come diastemacite-ref-eom-42-0[42]. La maggior parte dei membri della famiglia sono erbivori, ma la maggior parte dei mwagoduiker sono onnivori. Come altri ruminanti, i bovidi hanno stomaci a quattro camere, che consentono loro di digerire materiale vegetale, come l'erba, che non può essere utilizzato da molti altri animali. I ruminanti (e alcuni altri come canguri, conigli e termiti) sono in grado di utilizzare i microrganismi che vivono nelle loro viscere per abbattere la cellulosa mediante fermentazionecite-ref-adw9-11-3[11].

Ecologia e comportamento

I bovidi hanno vari metodi di organizzazione sociale e comportamento sociale, che sono classificati in comportamento solitario e gregario (vive cioè in gruppi comuni)cite-ref-43[43]. Inoltre, ciascuno di questi tipi può essere suddiviso in comportamento territoriale e non territorialecite-ref-estes12-25-3[25]. I piccoli bovidi come il mwah0klipspringer, l'mwah4oribi e lo steenbok (mwah8Raphicerus campestris) sono generalmente solitari e territoriali. Detengono piccoli territori in cui altri membri della specie non possono entrare. Queste antilopi formano coppie monogame. Molte specie come il mwaiadik-dik usano le secrezioni di feromoni dalle ghiandole preorbitali e talvolta anche lo sterco per marcare i loro territoricite-ref-wyatt-44-0[44]. La prole si disperde al momento dell'adolescenza e i maschi devono acquisire territori prima dell'accoppiamentocite-ref-adw9-11-4[11]. Il bushbuck (mwaikTragelaphus sylvaticus) è l'unico bovide solitario e non territoriale. Questa antilope difficilmente mostra aggressività e tende ad isolarsi o formare branchi sciolti, sebbene in un habitat favorevole si possano trovare diversi bushbuck abbastanza vicini l'uno all'altrocite-ref-bushbuck-45-0[45].

Escludendo le mwai8cefalofine (cefalofi), le tragelafine (antilopi dalle corna a spirale) e le mwajaneotragine, la maggior parte dei bovidi africani è gregaria e territoriale. I maschi sono costretti a disperdersi al raggiungimento della maturità sessuale e devono formare i propri territori, mentre le femmine non sono obbligate a farlo. I maschi che non detengono territori formano mandrie di scapoli. La competizione si svolge tra i maschi per acquisire il dominio e i combattimenti tendono ad essere più rigorosi nelle stagioni degli amori. Ad eccezione dei maschi migratori, i maschi generalmente mantengono lo stesso territorio per tutta la vitacite-ref-estes12-25-4[25]. Nel mwajuwaterbuck, alcuni individui maschi, noti come "maschi satellite", possono essere ammessi nei territori di altri maschi e devono aspettare che il proprietario invecchi per poter acquisire il suo territoriocite-ref-waterbuck-46-0[46]. È noto che l'accoppiamento di Lek, in cui i maschi si riuniscono e si esibiscono in modo competitivo a potenziali compagni, esiste tra topi, kob e mwajoKobus lechecite-ref-47[47]. I tragelafini, bovini, ovini e caprini sono gregari e non territoriali. In queste specie, i maschi devono ottenere il dominio assoluto su tutti gli altri maschi e le lotte non sono limitate ai territori. I maschi, quindi, trascorrono anni nella crescita corporeacite-ref-estes12-25-5[25].

Attività

La maggior parte dei bovidi sono diurni, anche se alcuni come il bufalo, il bushbuck, il reedbuck e il grysbok sono eccezioni. L'attività sociale e l'alimentazione di solito raggiungono il picco durante l'alba e il tramonto. I bovidi di solito riposano prima dell'alba, a mezzogiorno e dopo il tramonto. Il mwakugrooming (la pulizia del mantello o della pelle) è fatta solitamente leccando il corpo con la lingua. Raramente le antilopi rotolano nel fango o nella polvere. Gnu e bufali di solito sguazzano nel fango, mentre l'mwakyalcelafo e il topi strofinano la testa e le corna nel fango e poi lo spalmano sul corpo. I bovidi usano diverse forme di comunicazione vocale, olfattiva e tangibile. Questi comportano varie posture di collo, testa, corna, capelli, gambe e orecchie per trasmettere eccitazione sessuale, stato emotivo o allarme. Una di queste espressioni è la mwakcreazione di Flehmen. I bovidi di solito stanno immobili, con la testa alta e lo sguardo fisso, quando avvertono il pericolo. Alcuni come l'impala, il kudu e l'mwakgeland possono persino saltare ad altezze di pochi piedicite-ref-estes12-25-6[25]. I bovidi possono ruggire o grugnire per mettere in guardia gli altri e mettere in guardia i predatoricite-ref-adw9-11-5[11]. Bovidi come le gazzelle mwalestot o pronk in risposta ai predatori, facendo alti salti su gambe rigide, indicando sia che il predatore è stato visto, sia che l'individuo è forte e non vale la pena inseguirlocite-ref-bigalke1972-48-0[48].

Nella stagione degli amori, i maschi in calore muggiscono per far conoscere la loro presenza alle femmine. I buoi muschiati ruggiscono durante i combattimenti maschio-maschio e i mwalcsaiga maschi forzano l'aria attraverso il naso, producendo un ruggito per scoraggiare i maschi rivali e attirare le femmine. Le madri usano anche la comunicazione vocale per localizzare i loro cuccioli se vengono separati. Durante i combattimenti per il dominio, i maschi tendono a mostrarsi in una postura eretta con un muso piattocite-ref-parker2-49-0[49]cite-ref-vaughan-50-0[50].

Le tecniche di combattimento differiscono tra le famiglie di bovidi e dipendono anche dalla loro corporatura. Mentre gli alcefali combattono in ginocchio, gli altri di solito combattono a quattro zampe. Le gazzelle di varie dimensioni usano diversi metodi di combattimento. Le gazzelle di solito in combattimenti seri possono scontrarsi, emettendo colpi duri da corto raggio. I maschi di mwamestambecco, capra e pecora stanno in piedi e si scontrano l'uno con l'altro verso il basso. Gli gnu usano potenti colpi di testa negli scontri aggressivi. Se le corna rimangono impigliate, gli avversari si muovono in modo circolare per sbloccarle. I buoi muschiati si schianteranno l'uno contro l'altro ad alta velocità. Di norma, solo due bovidi di uguale corporatura e livello di difesa ingaggiano un combattimento, il che ha lo scopo di determinare l'esemplare superiore tra i due. Gli individui evidentemente inferiori agli altri preferiscono fuggire piuttosto che combattere. Per esempio, i maschi immaturi non combattono con i tori maturi. Generalmente, i bovidi dirigono i loro attacchi sulla testa dell'avversario piuttosto che sul suo corpo. Le corna a forma di S, come quelle di impala, hanno varie sezioni che aiutano a speronare, trattenere e pugnalare. I combattimenti seri che portano a lesioni sono raricite-ref-estes12-25-7[25]cite-ref-parker2-49-1[49]cite-ref-post-51-0[51].

Dieta

Le abitudini alimentaricite-ref-estes12-25-8[25] sono legate alla corporatura; mentre i piccoli bovidi si nutrono in habitat densi e chiusi, le specie più grandi si nutrono di vegetazione ricca di fibre nelle praterie aperte. Le sottofamiglie mostrano diverse strategie di alimentazione. Mentre le specie Bovinae pascolano estensivamente su erba fresca e foraggio diffuso, le specie mwanqCephalophinae (con l'eccezione di mwanuSylvicapra) consumano principalmente fruttacite-ref-adw9-11-6[11]. Le specie mwanoReduncinae e mwansHippotraginae dipendono da fonti alimentari instabili, ma queste ultime sono particolarmente adatte alle zone aride. I membri di Caprinae, essendo alimentatori flessibili, foraggiano anche in aree a bassa produttività. Le tribù Alcelaphini, Hippotragini e Reduncini hanno alte proporzioni di mwanwmonocotiledoni nella loro dieta. Al contrario, Tragelaphini e Neotragini (ad eccezione di mwan0Ourebia) si nutrono ampiamente di mwan4dicotiledonicite-ref-gagnon-52-0[52]. Non esiste una relazione cospicua tra le dimensioni del corpo e il consumo di monocotiledonicite-ref-53[53].

Sessualità e riproduzione

La maggior parte dei bovidi è mwaokpoliginica. In alcune specie, gli individui sono monogami, con conseguente minima aggressività maschio-maschio e ridotta selezione per grandi dimensioni corporee nei maschi. Pertanto, il dimorfismo sessuale è quasi assente. Le femmine possono essere leggermente più grandi dei maschi, forse a causa della competizione tra femmine per l'acquisizione di territori. Questo è il caso dei duiker e di altri piccoli bovidicite-ref-feldhamer5-54-0[54]cite-ref-krebs2-55-0[55]. Il tempo impiegato per il raggiungimento della maturità sessuale da entrambi i sessi varia ampiamente tra i bovidi. La maturità sessuale può anche precedere o seguire l'accoppiamento. Ad esempio, i maschi impala, sebbene sessualmente maturi entro un anno, possono accoppiarsi solo dopo i quattro annicite-ref-impala2-56-0[56]. Al contrario nella specie mwapyAmmotragus lervia le femmine possono dare alla luce la prole anche prima che abbiano raggiunto la maturità sessualecite-ref-barbarysheep-57-0[57]. Il ritardo nella maturazione sessuale maschile è più visibile nelle specie sessualmente dimorfiche, in particolare nelle Reduncinae, probabilmente a causa della competizione tra maschi. Ad esempio, le femmine di gnu blu diventano capaci di riprodursi entro uno o due anni dalla nascita, mentre i maschi diventano maturi solo quando hanno quattro annicite-ref-blackwildebeest2-24-1[24].

Tutti i bovidi si accoppiano almeno una volta all'anno e le specie più piccole possono anche accoppiarsi due volte. Le stagioni degli amori si verificano tipicamente durante i mesi piovosi per la maggior parte dei bovidi. Pertanto, la riproduzione potrebbe raggiungere il picco due volte nelle regioni equatoriali. Le pecore e le capre presentano una notevole stagionalità della riproduzione, nella cui determinazione gioca un ruolo fondamentale il ciclo annuale del mwaqafotoperiodo giornaliero. Altri fattori che hanno un'influenza significativa su questo ciclo includono la temperatura dell'ambiente circostante, lo stato nutrizionale, le interazioni sociali, la data del parto e il periodo dell'mwaqeallattamento. Uno studio su questo fenomeno ha concluso che le capre e le pecore sono allevatori a giornata corta (detti mwaqiseasonal breeder, ossia si accoppiano con successo cioè solo in determinati periodi dell'annocite-ref-58[58]). L'accoppiamento nella maggior parte delle razze ovine inizia in estate o all'inizio dell'autunnocite-ref-rosa-59-0[59]. L'accoppiamento nelle pecore è influenzato anche dalla mwaqsmelatonina, che anticipa l'inizio della stagione riproduttiva; e mwaqwtiroxina, che termina la stagione riproduttiva. L'estro dura al massimo un giorno nei bovidi, ad eccezione dei bovini e dei tragelafini. Fatta eccezione per l'alcelafo e il topi, tutti i bovidi possono rilevare l'estro nelle femmine testando l'urina usando l'mwaq0organo vomeronasalecite-ref-estes12-25-9[25]. Una volta che il maschio si è assicurato che la femmina è in estro, inizia le esibizioni di corteggiamento; queste esibizioni variano notevolmente tra le specie gregarie. È utilizzato il leccamento dei genitali femminili tra le specie solitarie. Le femmine, inizialmente non ricettive, alla fine si accoppiano con il maschio che ha raggiunto il dominio sugli altri. La ricettività è espressa dal permesso di montare da parte del maschio e dal mettere da parte la coda da parte della femmina. L'mwariaccoppiamento richiede generalmente pochi secondicite-ref-estes12-25-10[25]cite-ref-feldhamer5-54-1[54].

Il periodo gestazionale varia tra i bovidi: mentre la gestazione del duiker varia da 120 a 150 giorni, la gestazione nel bufalo africano varia da 300 a 330 giorni. Di solito nasce un solo figlio (i gemelli sono meno frequenti) ed è in grado di stare in piedi e correre da solo entro un'ora dalla nascita. Nelle specie monogame, i maschi aiutano a difendere i loro piccoli, ma non è il caso delle specie poligame. La maggior parte dei cuccioli appena nati rimane nascosta per una settimana o due mesi, allattata regolarmente dalle madri. In alcune specie di bovidi, i neonati iniziano a seguire le loro madri immediatamente o entro pochi giorni, come nell'impalacite-ref-impala2-56-1[56]. Bovidi diversi hanno strategie diverse per la difesa dei giovani. Ad esempio, mentre le madri di gnu difendono esclusivamente i loro piccoli, i bufali esibiscono una difesa collettiva. Lo svezzamento potrebbe avvenire già due mesi (come nell'antilope reale) o fino a un anno (come nel bue muschiato)cite-ref-feldhamer5-54-2[54]cite-ref-krebs2-55-1[55].

Durata della vita

La maggior parte dei bovidi selvatici vive da 10 a 15 annicite-ref-adw9-11-7[11]. Le specie più grandi tendono a vivere più a lungo; ad esempio, il bisonte americano può vivere fino a 25 anni e il mwas4gaur fino a 30 anni. La durata media della vita degli individui addomesticati è di quasi dieci anni. Ad esempio, le capre domestiche hanno una vita media di 12 anni. Di solito i maschi, soprattutto nelle specie poliginiche, hanno una durata di vita più breve rispetto alle femmine. Ciò può essere attribuito a diversi motivi: dispersione precoce dei giovani maschi, combattimenti aggressivi maschio-maschio, vulnerabilità alla predazione (in particolare quando i maschi sono meno agili, come nel kudu) e malnutrizione (essendo di grandi dimensioni, il corpo maschile ha un alto livello nutritivo, ossia ha requisiti che potrebbero non essere soddisfatti)cite-ref-owensmith-60-0[60]cite-ref-toigo-61-0[61]. Richard Despard Estes ha suggerito che le femmine imitano le caratteristiche sessuali secondarie maschili come le corna per proteggere la loro prole maschile dai maschi dominanti. Questa caratteristica sembra essere stata fortemente selezionata per prevenire la mortalità maschile e rapporti sessuali squilibrati dovuti agli attacchi di maschi aggressivi e alla dispersione forzata di giovani maschi durante l'adolescenzacite-ref-horn2-62-0[62].

Distribuzione

La maggior parte delle diverse specie di bovidi si trova in Africa. La massima concentrazione è nelle savane dell'Africa orientale. A seconda delle loro abitudini alimentari, diverse specie si sono irradiate su vaste distese di terra, e quindi si osservano diverse variazioni nella morfologia dentale e degli arti. I duiker abitano le foreste pluviali equatoriali, mwat0sitatunga e mwat4Kobus leche si trovano vicino alle paludi, gli eland abitano le praterie, mwat8springbok e mwauaoryx si trovano nei deserti, mwauebongo e mwauianoa vivono in fitte foreste, capre di montagna e takin vivono ad alta quotacite-ref-estes12-25-11[25]. Alcune specie di bovidi sono presenti anche in Europa, Asia e Nord America. Pecore e capre si trovano principalmente in Eurasia, sebbene le mwaucAmmotragus lervia e lo stambecco facciano parte della fauna africana. Il mwaugbue muschiato è confinato nella tundra artica. Diverse specie di bovidi sono state addomesticate dagli esseri umani. L'addomesticamento di capre e pecore è iniziato 10mila anni fa, mentre il bestiame è stato addomesticato circa 7,5mila anni facite-ref-adw9-11-8[11]cite-ref-feldhamer5-54-3[54].

Interazione con gli esseri umani

Animali domestici

La domesticazione dei bovidi ha contribuito a spostare la dipendenza degli esseri umani dalla caccia e raccolta all'agricoltura. I Bovidi comprendono tre dei sei grandi erbivori domestici il cui uso si è diffuso al di fuori dei loro areali originari, vale a dire bovini, ovini e caprini; provengono tutti dall'Eurasia e ora si trovano in tutto il mondo. Le altre tre specie sono il cavallo, l'asino e il maiale. Altri grandi bovidi che sono stati addomesticati ma che rimangono nell'areale dei loro antenati selvatici sono il mwavqbufalo d'acqua (dal bufalo d'acqua indiano, mwavuBubalus arnee), lo yak domestico (dallo yak selvatico, mwavyBos mutus), lo zebù (dall'uro indiano, mwavcBos primigenius namadicus), il mwavggayal (dal gaur, mwavkBos gaurus) e il mwavoBos javanicus domesticus (dal mwavsbanteng)cite-ref-feldhamer5-54-4[54]. Alcune antilopi sono state addomesticate tra cui gli orici, addax, elands e l'estinto mwawamwaweAlcelaphus buselaphus buselaphus.

Le prime prove dell'addomesticamento del bestiame risalgono all'8000 a.C., suggerendo che il processo iniziò a Cipro e nel bacino dell'Eufratecite-ref-zeder-63-0[63].

Prodotti animali

I prodotti lattiero-caseari come latte, burro, burro chiarificato, yogurt, latticello e formaggio sono prodotti in gran parte da bovini domestici, sebbene il latte di pecora, capra, yak e bufalo sia utilizzato anche in alcune parti del mondo e per prodotti gastronomici. Ad esempio, il latte di bufala è usato per fare la mozzarella in Italia e il dessert mwawkgulab jamun in Indiacite-ref-64[64], mentre il latte di pecora è usato per fare il formaggio Roquefort blu in Franciacite-ref-65[65]. Il manzo è una fonte di cibo ricca di zinco, selenio, fosforo, ferro e vitamine del gruppo Bcite-ref-whfoods-66-0[66]. La carne di bisonte ha meno grassi e colesterolo rispetto alla carne di manzo, ma ha un contenuto proteico più elevatocite-ref-67[67].

La pelle dei Bovidae è resistente e duratura, con l'ulteriore vantaggio che può essere trasformata in pelli di vari spessori, dalla morbida pelle per abbigliamento alla dura pelle per scarpe. Mentre la pelle di capra e bovina ha un'ampia varietà di utilizzo, la pelle di pecora è adatta solo per l'abbigliamentocite-ref-68[68]. La lana di mwax8merino è la più fine e pregiata. La lana di merino è lunga 7,6-12,7mwaya cm ed è molto morbida. Le lane grossolane, essendo durevoli e resistenti al mwayepilling, vengono utilizzate per realizzare indumenti resistenticite-ref-69[69] e tappeti.

La farina di ossacite-ref-70[70] è un importante fertilizzante ricco di calcio, fosforo e azoto, efficace nel rimuovere l'acidità del suolocite-ref-kolay-71-0[71]. Le corna di bovidi sono state utilizzate come recipienti per bere fin dall'antichitàcite-ref-72[72].

Nella cultura umana

I bovidi sono presenti nelle storie almeno dai tempi delle favole di Esopo dall'antica Grecia intorno al 600 a.C. Le favole di Esopo includono mwazuIl corvo e la pecora, mwazyLa rana e il bue e mwazcmwazgIl lupo e l'agnellocite-ref-73[73]. La creatura mitologica Chimera, raffigurata come un leone, con la testa di una capra che emerge dal dorso e una coda che potrebbe terminare con una testa di serpente, era uno dei discendenti di mwaz0Tifone ed mwaz4Echidna e un fratello di tali mostri come mwaz8Cerbero e l'mwa0aIdra di Lernacite-ref-peck-74-0[74]. La pecora, sinonimo di capra nella mitologia cinese, è l'ottavo animale dello zodiaco cinese e simbolo di pietà filiale (una virtù di rispetto per i propri genitori, anziani e antenati)cite-ref-eberhard-75-0[75].

Galleria d'immagini

Note

cite-note-11. mwa4emwa4imwa4mBovidi nell'Enciclopedia Treccani, su mwa4qtreccani.it. mwa4uURL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-prothero2-22. mwa4sD. R. Prothero e R. M. Schoch, mwa4wmwa40Horns, Tusks, and Flippersmwa44 : the Evolution of Hoofed Mammals, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2002, pp.mwa48 mwa5a87–90, mwa5eISBNmwa5i 978-0-8018-7135-1.
cite-note-vrba20052-33. mwa50M. H. Fernández e E. S. Vrba, mwa54mwa58A complete estimate of the phylogenetic relationships in Ruminantia: a dated species-level supertree of the extant ruminants, in mwa6aBiological Reviews, vol.mwa6e 80, n.mwa6i 2, 2005, pp.mwa6m 269-302, mwa6qDOI:mwa6u10.1017/S1464793104006670, mwa6yPMIDmwa6c mwa6g15921052.
cite-note-kingdon1989-44. mwa6wJ. Kingdon, mwa60mwa64East African Mammals: An Atlas of Evolution in Africa (Volume III, Part C), Chicago, University of Chicago press, 1989, pp.mwa68 mwa7a1–33, mwa7eISBNmwa7i 978-0-226-43724-8.
cite-note-gilbert3-55. mwa7sW. H. Gilbert e B. Asfaw, mwa7wmwa70Homo Erectusmwa74 : Pleistocene Evidence from the Middle Awash, Ethiopia, Berkeley, University of California Press, 2008, pp.mwa78 mwa8a45–84, mwa8eISBNmwa8i 978-0-520-25120-5.
cite-note-mamev-66. mwa8cSavage, R.J.G. e Long, M.R., mwa8gmwa8kMammal Evolution: an illustrated guide, New York, Facts on File, 1986, pp.mwa8o mwa8s232–5, mwa8wISBNmwa80 978-0-8160-1194-0.
cite-note-vrba1984-77. mwa9iS. M. Stanley e N. Eldredge, mwa9mEvolutionary Pattern and Process in the Sister-Group Alcelaphini-Aepycerotini (Mammalia: Bovidae), in mwa9qLiving Fossils, Springer, 1984, pp.mwa9u 62-79, mwa9yISBNmwa9c 978-1461-382-737.
cite-note-vrba1995-88. mwa9wE. S. Vrba, L. H. Burckle, T. C. Partridge e G. H. Denton, mwa90mwa94Paleoclimate and Evolution, with Emphasis on Human Origins, New Haven, Yale University Press, 1995, pp.mwa98 mwa-a24–5, mwa-eISBNmwa-i 978-0300-063-486.
cite-note-99. mwa-c(mwa-gmwa-kEN) Don E. Wilson e DeeAnn M. Reeder, mwa-omwa-sMammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, JHU Press, 2005, mwa-wISBNmwa-0 978-0-8018-8221-0. mwa-8URL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-mw-1010. mwa-mmwa-qmwa-uBovidae, su mwa-yMerriam-Webster online dictionary. mwa-cURL consultato il 7 ottobre 2014.
cite-note-adw9-1111. mwbasW. Gomez, T. A. Patterson, J. Swinton e J. Berini, mwbawmwba0Bovidae: antelopes, cattle, gazelles, goats, sheep, and relatives, su mwba4Animal Diversity Web, University of Michigan Museum of Zoology. mwba8URL consultato il 7 ottobre 2014.
cite-note-hassanin2003-1212. mwbbmA. Hassanin e E. J. P. Douzery, mwbbqmwbbuMolecular and morphological phylogenies of Ruminantia and the alternative position of the Moschidae, in mwbbySystematic Biology, vol.mwbbc 52, n.mwbbg 2, 2003, pp.mwbbk 206-28, mwbboDOI:mwbbs10.1080/10635150390192726, mwbbwPMIDmwbb0 mwbb412746147.
cite-note-gatesy-1313. mwbciJ. Gatesy, G. Amato, E. Vrba e G. Schaller, mwbcmmwbcqA cladistic analysis of mitochondrial ribosomal DNA from the Bovidae, in mwbcuMolecular Phylogenetics and Evolution, vol.mwbcy 7, n.mwbcc 3, 1997, pp.mwbcg 303-19, mwbckDOI:mwbco10.1006/mpev.1997.0402, mwbcsPMIDmwbcw mwbc09187090.
cite-note-harrison2-1414. mwbdeT. Harrison, mwbdiPaleontology and Geology of Laetoli Human Evolution in Context, Dordrecht, Springer, 2011, pp.mwbdm 363-465, mwbdqISBNmwbdu 978-9048-199-624.
cite-note-tethytragus-1515. mwbdoD. Demiguel, I. M. Sánchez, D. M. Alba, J. Galindo, J. M. Robles e S. Moyà-Solà, mwbdsmwbdwFirst evidence of Azanza and Morales, 1994 (Ruminantia, Bovidae), in the Miocene of the Vallès-Penedès Basin (Spain), in mwbd0Journal of Vertebrate Paleontology, vol.mwbd4 32, n.mwbd8 6, 2012, pp.mwbea 1457-62, mwbeeDOI:mwbei10.1080/02724634.2012.696082.
cite-note-harrison-1616. mwbeyT. Harrison, mwbecmwbegNeogene Paleontology of the Manonga Valley, Tanzaniamwbek : A Window into the Evolutionary History of East Africa, New York, Plenum Press, 1997, p.mwbeo mwbes113, mwbewISBNmwbe0 978-0-306-45471-4.
cite-note-vrba2000-1717. mwbfiE. S. Vrba e G. Schaller, mwbfmmwbfqAntelopes, Deer, and Relativesmwbfu : Fossil Record, Behavioral Ecology, Systematics, and Conservation, New Haven, Yale University Press, 2000, mwbfyISBNmwbfc 978-0300-081-428.
cite-note-1818. mwbfw(mwbf0mwbf4EN) Don E. Wilson e DeeAnn M. Reeder, mwbf8mwbgaMammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, JHU Press, 2005, mwbgeISBNmwbgi 978-0-8018-8221-0. mwbgqURL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-1919. mwbgg(mwbgkmwbgoEN) Don E. Wilson e DeeAnn M. Reeder, mwbgsmwbgwMammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, JHU Press, 2005, mwbg0ISBNmwbg4 978-0-8018-8221-0. mwbhaURL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-walton3-2020. mwbhgD.W. Walton, mwbhkFauna of Australia (Volume 1B), Canberra, Australian Government Publication Service, 1989, pp.mwbho 1-14, mwbhsISBNmwbhw 978-0644-060-561.
cite-note-royal-2121. mwbieB. Huffman, mwbiimwbimRoyal antelope, su mwbiqUltimate Ungulate. mwbiuURL consultato l'8 ottobre 2014 mwbiy(archiviato dall'mwbicurl originale il 16 dicembre 2014).
cite-note-klipspringer-2222. mwbisA. Hildyard, mwbiwEndangered Wildlife and Plants of the World, New York, Marshall Cavendish, 2001, pp.mwbi0 769-70, mwbi4ISBNmwbi8 978-0-7614-7200-1.
cite-note-oryx-2323. Template:EOL
cite-note-blackwildebeest2-2424. mwbjoLundrigan, B. e Bidlingmeyer, J., mwbjsmwbjwmwbj0mwbj4Connochaetes gnou: black wildebeest, in mwbj8Animal Diversity Web, University of Michigan, 2000. mwbkaURL consultato il 21 agosto 2013.
cite-note-estes12-2525. mwbloR. D. Estes, mwblsmwblwThe Behavior Guide to African Mammalsmwbl0 : Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates, 4ªmwbl4 ed., Berkeley, University of California Press, 2004, pp.mwbl8 mwbma7–25, mwbmeISBNmwbmi 978-0-520-08085-0.
cite-note-krausman2007-2626. mwbmcKrausman, P.R. e Casey, A.L., mwbmgmwbmkmwbmomwbmsAddax nasomaculatusmwbmw, in mwbm0Mammalian Species, n.mwbm4 807, 2012, pp.mwbm8 1-4, mwbnaDOI:mwbne10.1644/807.1.
cite-note-2727. mwbnuCott, H. B., mwbncmwbngAdaptive Coloration in Animals, London, Methuen, 1940, pp.mwbnk mwbno88 and plate 25.
cite-note-kiltie-2828. mwbn4Kiltie, R.A., mwbn8mwboaCountershading: Universally deceptive or deceptively universal?, in mwboeTrends in Ecology & Evolution, vol.mwboi 3, n.mwbom 1, gennaio 1998, pp.mwboq 21-23, mwbouDOI:mwboy10.1016/0169-5347(88)90079-1, mwbocPMIDmwbog mwbok21227055.
cite-note-2929. mwbo0Cott, H. B., mwbo8Adaptive Coloration in Animals, London, Methuen, 1940, p.mwbpa mwbpe53.
cite-note-caro-3030. mwbpuTim Caro, mwbpcmwbpgContrasting colouration in terrestrial mammals, in mwbpkPhilosophical Transactions of the Royal Society B, vol.mwbpo 364, n.mwbps 1516, 2009, pp.mwbpw 537-548, mwbp0DOI:mwbp410.1098/rstb.2008.0221, mwbp8PMCmwbqa mwbqe2674080, mwbqiPMIDmwbqm mwbqq18990666.
cite-note-leslie-3131. mwbqgD. M. Leslie e K. Sharma, mwbqkmwbqoTetracerus quadricornis (Artiodactyla: Bovidae), in mwbqsMammalian Species, n.mwbqw 843, 25 settembre 2009, pp.mwbq0 1-11, mwbq4DOI:mwbq810.1644/843.1.
cite-note-jacobsheep-3232. mwbrmMungall E.C., mwbrqExotic Animal Field Guidemwbru : Nonnative Hoofed Mammals in the United States, 1st, College Station, Texas A&M University Press, 2007, p.mwbry 197, mwbrcISBNmwbrg 978-1-58544-555-4.
cite-note-albc2009-3333. mwbr0American Livestock Breeds Conservancy, mwbr8mwbsaJacob Sheep, su mwbsealbc-usa.org, Pittsboro, North Carolina, American Livestock Breeds Conservancy, 2009. mwbsiURL consultato il 5 maggio 2011 mwbsm(archiviato dall'mwbsqurl originale il 10 agosto 2011).
cite-note-3434. mwbsgF. Bibi, Bukhsianidze, M., Gentry, A., Geraads, D., Kostopoulos, D. e Vrba, E., mwbskmwbsoThe fossil record and evolution of Bovidae: state of the field, in mwbssPalaeontologia Electronica, vol.mwbsw 12, n.mwbs0 3, 2009, pp.mwbs4 10A.
cite-note-3535. mwbtiJ. Gatesy, Yelon, D., DeSalle, R. e Vrba, E., mwbtmmwbtqPhylogeny of the Bovidae (Artiodactyla, Mammalia), based on mitochondrial ribosomal DNA sequences, in mwbtumwbtyMolecular Biology and Evolution, vol.mwbtc 9, n.mwbtg 3, 1992, pp.mwbtk 433-446, mwbtoDOI:mwbts10.1093/oxfordjournals.molbev.a040734, mwbtwPMIDmwbt0 mwbt41584013.
cite-note-horn1-3636. mwbuiB. Lundrigan, mwbummwbuqMorphology of horns and fighting behavior in the family Bovidae, in mwbuuJournal of Mammalogy, vol.mwbuy 77, n.mwbuc 2, 1996, pp.mwbug 462-75, mwbukDOI:mwbuo10.2307/1382822, mwbusJSTORmwbuw mwbu01382822.
cite-note-horns2-3737. mwbveT. M. Caro, C. M. Graham, C. J. Stoner e M. M. Flores, mwbvimwbvmCorrelates of horn and antler shape in bovids and cervids, in mwbvqBehavioral Ecology and Sociobiology, vol.mwbvu 55, n.mwbvy 1, 2003, pp.mwbvc 32-41, mwbvgDOI:mwbvk10.1007/s00265-003-0672-6.
cite-note-broj2-3838. mwbv8J. Bro-Jørgensen, mwbwamwbweThe intensity of sexual selection predicts weapon size in male bovids, in mwbwiEvolution, vol.mwbwm 61, n.mwbwq 6, 2007, pp.mwbwu 1316-1326, mwbwyDOI:mwbwc10.1111/j.1558-5646.2007.00111.x, mwbwgPMIDmwbwk mwbwo17542842.
cite-note-3939. mwbw4mwbw8mwbxadoi.org.
cite-note-stankowich2-4040. mwbxyT. Stankowich e Caro, T., mwbxcmwbxgEvolution of weaponry in female bovids, in mwbxkProceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol.mwbxo 276, n.mwbxs 1677, 2009, pp.mwbxw 4329-34, mwbx0DOI:mwbx410.1098/rspb.2009.1256, mwbx8PMCmwbya mwbye2817105, mwbyiPMIDmwbym mwbyq19759035.
cite-note-packer-4141. mwbygC. Packer, mwbykmwbyoSexual Dimorphism: The Horns of African Antelopes, in mwbysScience, vol.mwbyw 221, n.mwby0 4616, 1983, pp.mwby4 1191-3, mwby8Bibcode:mwbza1983Sci...221.1191P, mwbzeDOI:mwbzi10.1126/science.221.4616.1191, mwbzmPMIDmwbzq mwbzu17811523.
cite-note-eom-4242. mwbzkJanis, C. e Jarman, P., mwbzomwbzsThe Encyclopedia of Mammals, a cura di Macdonald, D., New York, Facts on File, 1984, pp.mwbzw mwbz0498–9, mwbz4ISBNmwbz8 978-0-87196-871-5.
cite-note-4343. mwbaqmwbaumwbayGregario: Definizione e significato di gregario - Dizionario italiano - Corriere.it, su mwbacdizionari.corriere.it. mwbagURL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-wyatt-4444. mwbawT. D. Wyatt, mwba0mwba4Pheromones and Animal Behaviour: Communication by Smell and Taste, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p.mwba8 mwbba97, mwbbeISBNmwbbi 978-0-521-48526-5.
cite-note-bushbuck-4545. mwbbcD. Ciszek, mwbbgmwbbkBushbuck, su mwbboAnimal Diversity Web, University of Michigan Museum of Zoology. mwbbsURL consultato il 28 ottobre 2014.
cite-note-waterbuck-4646. mwbb8Newell T. L., mwbcamwbceWaterbuck, su mwbciAnimal Diversity Web, University of Michigan Museum of Zoology. mwbcmURL consultato il 28 ottobre 2014.
cite-note-4747. mwbccLott, Dale F., mwbcgmwbckIntraspecific Variation in the Social Systems of Wild Vertebrates, Cambridge University Press, 1991, pp.mwbco mwbcs37, mwbcwISBNmwbc0 978-0521370240.
cite-note-bigalke1972-4848. mwbdiBigalke, R.C., mwbdmmwbdqObservations on the behaviour and feeding habits of the springbok mwbduAntidorcas marsupialismwbdy, in mwbdcZoologica Africana, vol.mwbdg 7, n.mwbdk 1, 1972, pp.mwbdo 333-359, mwbdsDOI:mwbdw10.1080/00445096.1972.11447448.
cite-note-parker2-4949. mwbeiS.P. Parker, mwbemmwbeqGrzimek's Encyclopedia of Mammals (Volume 5), 1ªmwbeu ed., New York, McGraw-Hill Publishing, 1990, pp.mwbey mwbec288–324, 338–9, 354–5, 432–3, 444–5, 460–1, 482–3, mwbegISBNmwbek 9780079095084.
cite-note-vaughan-5050. mwbe4N. J. Czaplewski, J. M. Ryan e T. A. Vaughan, mwbe8mwbfaMammalogy, 5th, Sudbury, Jones and Bartlett Publishers, 2011, mwbfeISBNmwbfi 9780763762995.
cite-note-post-5151. mwbfcE. Post e M. C Forchhammer, mwbfgmwbfkClimate change reduces reproductive success of an Arctic herbivore through trophic mismatch, in mwbfoPhilosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, vol.mwbfs 363, n.mwbfw 1501, luglio 2008, pp.mwbf0 2367-2373, mwbf4DOI:mwbf810.1098/rstb.2007.2207, mwbgaPMCmwbge mwbgi2606787, mwbgmPMIDmwbgq mwbgu18006410.
cite-note-gagnon-5252. mwbgkM. Gagnon e A.E. Chew, mwbgomwbgsDietary preferences in extant African Bovidae, in mwbgwJournal of Mammalogy, vol.mwbg0 81, n.mwbg4 2, maggio 2000, pp.mwbg8 490-511, mwbhaDOI:mwbhe10.1644/1545-1542(2000)081mwbhi<0490:DPIEABmwbhm>2.0.COmwbhq;2.
cite-note-5353. mwbhgM. Sponheimer, J.A. Lee-Thorp, D.J. DeRuiter, J.M. Smith, N.J. van der Merwe, K. Reed, C.C. Grant, L.K. Ayliffe e T.F. Robinson, mwbhkmwbhoDiets of Southern African Bovidae: Stable Isotope Evidence, in mwbhsJournal of Mammalogy, vol.mwbhw 84, n.mwbh0 2, 2003, pp.mwbh4 471-9, mwbh8DOI:mwbia10.1644/1545-1542(2003)084mwbie<0471:DOSABSmwbii>2.0.COmwbim;2.
cite-note-feldhamer5-5454. mwbi8George A. Feldhamer, Lee C. Drickamer, Stephen H. Vessey, Joseph F. Merritt e Carey Krajewski, mwbjamwbjeMammalogy: Adaptation, Diversity, Ecology, Johns Hopkins University Press, 2007, pp.mwbji 519-522, mwbjmISBNmwbjq 978-0-8018-8695-9.
cite-note-krebs2-5555. mwbjsJ.R. Krebs e N.B. Davies, mwbjwmwbj0Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach, 4th, Wiley-Blackwell, 1997, mwbj4ISBNmwbj8 9780865427310.
cite-note-impala2-5656. mwbkyR. D. Estes, mwbkcmwbkgThe Behavior Guide to African Mammalsmwbkk : Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates, 4ªmwbko ed., Berkeley, University of California Press, 2004, pp.mwbks mwbkw158–66, mwbk0ISBNmwbk4 978-0-520-08085-0.
cite-note-barbarysheep-5757. mwblmGary G. Gray e C. David Simpson, mwblqmwbluAmmotragus lervia, in mwblyMammalian Species, n.mwblc 144, 1980, pp.mwblg 1-7, mwblkDOI:mwblo10.2307/3504009, mwblsJSTORmwblw mwbl03504009.
cite-note-5858. mwbmeHugues Dardente, Didier Lomet e Vincent Robert, mwbmimwbmmSeasonal breeding in mammals: From basic science to applications and back, in mwbmqTheriogenology, vol.mwbmu 86, n.mwbmy 1, 1º luglio 2016, pp.mwbmc 324-332, mwbmgDOI:mwbmk10.1016/j.theriogenology.2016.04.045. mwbmoURL consultato il 16 novembre 2022.
cite-note-rosa-5959. mwbm4H.J.D. Rosa e M.J. Bryant, mwbm8mwbnaSeasonality of reproduction in sheep, in mwbneSmall Ruminant Research, vol.mwbni 48, n.mwbnm 3, 2003, pp.mwbnq 155-71, mwbnuDOI:mwbny10.1016/S0921-4488(03)00038-5.
cite-note-owensmith-6060. mwbnoN. Owen-Smith, mwbnsmwbnwComparative mortality rates of male and female kudus: the costs of sexual size dimorphism, in mwbn0Journal of Animal Ecology, vol.mwbn4 62, n.mwbn8 3, 1993, pp.mwboa 428-40, mwboeDOI:mwboi10.2307/5192, mwbomJSTORmwboq mwbou5192.
cite-note-toigo-6161. mwbokC. Toigo e J.M. Gaillard, mwboomwbosCauses of Sex-Biased Adult Survival in Ungulates: Sexual Size Dimorphism, Mating Tactic or Environment Harshness?, in mwbowOikos, vol.mwbo0 101, n.mwbo4 2, 2003, pp.mwbo8 376-84, mwbpaDOI:mwbpe10.1034/j.1600-0706.2003.12073.x.
cite-note-horn2-6262. mwbpuR.D. Estes, mwbpymwbpcThe significance of horns and other male secondary sexual characters in female bovids, in mwbpgApplied Animal Behaviour Science, vol.mwbpk 29, 1–4, 1991, pp.mwbpo 403-51, mwbpsDOI:mwbpw10.1016/0168-1591(91)90264-X.
cite-note-zeder-6363. mwbqaM. A. Zeder, mwbqemwbqiDocumenting Domesticationmwbqm : New Genetic and Archaeological Paradigms, Berkeley, California, University of California Press, 2006, p.mwbqq mwbqu317, mwbqyISBNmwbqc 978-0520246386.
cite-note-6464. mwbqwBenjamin Phelan e Phelan, Benjamin, mwbq0mwbq4Others' Milk, su mwbq8slate.com, 24 luglio 2013. mwbraURL consultato il 10 ottobre 2014.
cite-note-6565. mwbrqTom Hughes e Meredith Sayles Hughes, mwbrumwbryGastronomie!: Food Museums and Heritage Sites of France, Bunker Hill Publishing, 2005, p.mwbrc mwbrg19, mwbrkISBNmwbro 978-1-59373-029-1.
cite-note-whfoods-6666. mwbr8mwbsamwbseBeef, lean organic, su mwbsiwhfoods.org, WHFoods, 18 ottobre 2004. mwbsmURL consultato il 1º aprile 2015.
cite-note-6767. mwbscmwbsgmwbskmwbso| National Bison Association, su mwbssbisoncentral.com. mwbswURL consultato il 1º aprile 2015 mwbs0(archiviato dall'mwbs4url originale il 20 gennaio 2011).
cite-note-6868. mwbtiA. J. Veldmeijer e S. Harris, mwbtmWhy Leather?: The Material and Cultural Dimensions of Leather, Sidestone Press, 2014, pp.mwbtq 31-6, mwbtuISBNmwbty 9789088902611.
cite-note-6969. mwbtsmwbtwmwbt0Merino Sheep in Australia, su mwbt4merinos.com.au. mwbt8URL consultato il 1º aprile 2015 mwbua(archiviato dall'mwbueurl originale il 5 novembre 2006).
cite-note-7070. mwbuumwbuymwbucortodacoltivare.it.
cite-note-kolay-7171. mwbusA. K. Kolay, mwbuwManures and fertilizers, New Delhi, Atlantic Publications, 2007, p.mwbu0 98, mwbu4ISBNmwbu8 978-8126908103.
cite-note-7272. mwbvqE. Vi, mwbvuGermanic glass drinking horns, in mwbvyJournal of Glass Studies, vol.mwbvc 17, 1975, pp.mwbvg 74-87.
cite-note-7373. mwbvwmwbv0mwbv4Aesop's Fables, su mwbv8Aesop's Fables. mwbwaURL consultato il 10 ottobre 2014 mwbwe(archiviato dall'mwbwiurl originale il 16 ottobre 2014).
cite-note-peck-7474. mwbwyPeck, mwbwcmwbwgEntry:Chimaera, su mwbwkperseus.tufts.edu. mwbwoURL consultato il 31 marzo 2015.
cite-note-eberhard-7575. mwbw4Eberhard, W., mwbxamwbxeA Dictionary of Chinese Symbols: Hidden Symbols in Chinese Life and Thought, London, Routledge, 1986, mwbxiISBNmwbxm 978-0-415-00228-8.

Altri progetti

Altri progetti

• Wikizionario
• Wikimedia Commons
• Wikispecies

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «Bovidi»
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sui Bovidi
• Wikispecies contiene informazioni sui Bovidi

Collegamenti esterni

• citereftreccani-itBovidi, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
• citerefvocabolario-treccanibòvidi, su Vocabolario Treccani, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
• citerefsapere-itBòvidi, su sapere.it, De Agostini.
• citerefbritannica-com(EN) Richard Estes, bovid, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
• citerefcatalogue-of-life(EN) Bovidae, su Catalogue of Life.
• citereffauna-europaeaBovidae, su Fauna Europaea.
• citereffossilworks-org(EN) Bovidae, su Fossilworks.org.
• citerefgbif(EN) Bovidae, su gbif.org, Global Biodiversity Information Facility.
• citerefitis(EN) Bovidae, su ITIS.
• citerefworms(EN) Bovidae, su WoRMS.